Справа №2034/2-4861/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 грудня 2011 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Предсьаник позивача звернулася до суду з вище зазначеним позовом прохаючи визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 1500 кв.м. на якій розташований житловий будинок №10 по вул. Сонячній, смт. Пісочин, Харківського району Харківської області придбаний в наслідок укладення договору міни.
Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року зазначений позов залишено без руху з наступних підстав: позовна заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
-до матеріалів справи не додано копії договору міни від 2005 року, що укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
-до матеріалів справи не додано інформації про те, за ким зареєстрована земельна ділянка розміром 1500 кв.м. за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, 10.
-згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, щодо вимог майнового характеру. Згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Відсутній оригінал довідки БТІ про вартість майна, для встановлення ціни позову станом на 2011 рік.
Згідно Постанови Кібінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 (сто двадцять) гривень.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи про оплату інформаційно-технічне забезпечення судових процесів у розмірі 120 гривень 00 копійок, що сплачується за наступними реквізитами:
одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код одержувача: 24134461; банк одержувача: УДК Харківського району; МФО 851011; р/р 31216259700429, призначення: інформаційно-технічне забезпечення судових процесів.
Згідно Декрету КМУ від 01.01.2007 р. із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи про оплату судового збору.
Судом був наданий пятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали. Заявником у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.О. Юдін
The court decision No. 30456791, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-4861/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: