Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 632/448/13-ц
провадження № 2-н/632/34/13
06 березня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву Первомайського комунального підприємства „Тепломережі Харківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення у сумі 3413 грн. 41 коп.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68,162 ЖК України, ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Оленівка Борднянського району, Чернігівської області, мешкає за адресою: м. Первомайський, м-н 3АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі Харківської області, р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ Приватбанк, МФО 351533, код 31679569 заборгованість за опалення у сумі 3413 (три тисячі чотириста тринадцять) грн. 41 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача - 114 гривень 70 копійок витрат судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2 Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 30456770, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 632/448/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: