Court ruling № 3045665, 25.02.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2009 р.

Справа № 02-2/4-058

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Приватного торговельно – посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс” вул. Калнишевського, 5, м. Рава – Руська, Жовківського району, Львівської області, до відповідача – Приватного підприємства “Любисток КК”, вул. Котляревського, 13, м. Тернопіль про стягнення 8 670 грн. 46 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях), однак документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в незасвідчених копіях.

У відповідності до вимог п. 4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного торговельно – посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс” вул. Калнишевського, 5, м. Рава – Руська, Жовківського району, Львівської області № 196 від 19.02.2009р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 1792 від 19.02.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 1793 від 19.02.2009р. про сплату інформаційно – технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному торговельно – посередницькому малому підприємству фірмі “Едельвейс” вул. Калнишевського, 5, м. Рава – Руська, Жовківського району, Львівської області, ідент. код 13808034 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 1792 від 19.02.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда