ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.04.13 Справа № 5008/1140/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області
від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012
за позовом Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія
до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 28, Закарпатської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", м. Київ, вул Панаса Мирного,11
до відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна фірма „ЯВОРНИК", смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1, Закарпатської області
за участю Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
про визнання права власності на арештоване майно, зняття арешту та заборону на реалізацію майна
за участю представників:
Прокурор : Куцик В.Б. (посвідчення № 011165);
від позивача: Козич О.М.;
від відповідачів 1,2,3: не з'явились.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012.
01.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача 1, в якому просить розглянути справу без його участі.
01.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу від відповідача 1, в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року) без задоволення.
01.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача 3, в якому просить розглянути справу без його участі.
01.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача 3, в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012 скасувати, а апеляційну скаргу Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року) задовольнити повністю.
01.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області, в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року) без задоволення.
В судове засідання представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77,86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2013р. о 10год. 30хв.
Головуючий суддя Желік М. Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Малех І.Б
The court decision No. 30455089, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1140/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: