Court ruling № 30455055, 03.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
924/69/13-г
Document №
30455055
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"03" квітня 2013 р.Справа № 924/69/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши

заяву Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький про визнання грошових вимог по справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів: Осадчук І.В. - представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю № 23-02/137 від 10.01.2013 р.

Ліквідатор: Моісеєв Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький, відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців - до 11 серпня 2013 року. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича.

Зобов'язано ліквідатора у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення у банкрута майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 11.08.2013 р., скласти звіт і ліквідаційний баланс та подати на розгляд суду.

13.03.2013 р. за вих. № 23-02/1423 до господарського суду надійшла заява Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький про визнання грошових вимог до ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький в розмірі 3404,21 грн.

В судовому засіданні представник кредитора грошові вимоги підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні та в письмовому поясненні від 03.04.2013 за вих. № 19-04/13, вказує, що визнає грошові Хмельницького міського центру зайнятості до боржника - ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" в сумі 3404,21 грн.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. № 4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом враховується, що провадження у справі про банкрутство ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький порушено з застосуванням норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, які регулюють особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема статті 52 (особливості банкрутства відсутнього боржника).

Судом береться до уваги позиція Вищого господарського суду України, викладена в Інформаційному листі ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ), в якому вказується про те, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013 р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону (абз. 6 п. 40).

Виходячи із зазначеного, при розгляді заяв про визнання грошових вимог кредиторів до боржника, щодо якого порушено провадження у справі відповідно до норм ст. 52 Закону підлягає застосуванню положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно із ч. 1 ст. 25 цього Закону ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє у встановленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Таким чином, заяви кредиторів з грошовими вимогами розглядає ліквідатор, який їх має визнати або відхилити. У зв'язку з цим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо ліквідатору.

Однак, чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення до суду з заявою про грошові вимоги, зокрема, у разі непогодження з результатами розгляду такої заяви ліквідатором.

Якщо ж ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора, то у суду відсутні підстави їх розглядати, а тому розгляд заяви про визнання таких грошових вимог необхідно припинити (аналогічна позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові від 08.04.2009р. у справі №12/37б).

Враховуючи, що ліквідатором ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" визнано грошові вимоги Хмельницького міського центру зайнятості та визнання грошових вимог до боржника у повному обсязі, провадження у справі № 924/69/13-г в частині розгляду заяви Хмельницького міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" у сумі 3404,21 грн. необхідно припинити.

Відповідно до підпункту 14 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами оплачуються судовим збором в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Оскільки, згідно зі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Хмельницький міський центр зайнятості звільнений від сплати судового збору, на боржника - ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" необхідно покласти судовий збір у розмірі 1147,00 грн.

Керуючись ч.1 ст. 25, ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.), п.11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У х в а л и в:

1. Провадження у справі № 924/69/13-г в частині розгляду заяви Хмельницького міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький в сумі 3404,21 грн. (три тисячі чотириста чотири гривні 21 коп.) припинити.

2. Покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20А, код ЄДРПОУ 33761251) судовий збір у розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.).

3. Копію ухвали надіслати: Хмельницькому міському центру зайнятості, ініціюючому кредитору.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 3 примірники :

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49 - простою кореспонденцією;

3 - Хмельницькому міському центру зайнятості - м. Хмельницький, вул. Пилипчика, 17/1 - за заявою.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30455055 ?

Документ № 30455055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30455055 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30455055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30455055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30455055, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 30455055, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30455055 refers to case No. 924/69/13-г

This decision relates to case No. 924/69/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30455054
Next document : 30477807