ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" лютого 2009 р. № 02-02/
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОСКОП УКРАЇНА”
03065, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 55
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Борзна Агроінвест”
16404, м. Борзна, провулок Урицького, 20
Про стягнення 48091 грн. 09 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОСКОП УКРАЇНА” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Борзна Агроінвест” про стягнення 30842,28 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі –продажу № 8 ЗК 0004 КВІП від 28.05.2008р., 3592,82 грн. пені та 4626,33 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару, а також 9029,66 грн. курсової різниці.
Згідно п. п. 3, 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Частиною 1 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” визначено, що державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарського суду сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Державного бюджету України.
Відділенням Державного казначейства в м. Чернігові визначені наступні реквізити для зарахування до державного бюджету:
- державного мита за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області: „Отримувач” –Державний бюджет м. Чернігів; „Код ЄДРПОУ” –22825965; „Банк” –ГУДКУ у Чернігівській області; „МФО” –853592; „Рахунок” –31111095700002; „Код платежу” –22090200; „Символ звітності” –095;
- витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу, пов’язаних з розглядом справ у господарському суді Чернігівської області: „Отримувач” –Державний бюджет м. Чернігів; „Код ЄДРПОУ” –22825965; „Банк” –ГУДКУ у Чернігівській області; „МФО” –853592; „Рахунок” –31214259700002; „Код платежу” –22050000.
Враховуючи вищевикладене, платіжні доручення від 16.02.2009р. № 935 та № 936 про сплату державного мита та витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу на рахунки ГУДКУ в Тернопільській області не можуть бути належним доказами сплати відповідних платежів у встановленому порядку.
Згідно п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОСКОП УКРАЇНА”.
Додаток: на 13 арк.
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 3045495, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: