Court ruling № 30454866, 02.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 924/222/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Магера В.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІОМІ-Холдінг", м. Київ

до Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки", м. Хмельницький

про стягнення 33 693,13 грн.

Представники сторін:

від позивача: Комарінський Ю.П. - за довіреністю від 28.01.2013р.

від відповідача: Дзекар М.М. - за довіреністю №5 від 15.01.2013р.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 33 693,13 гривень боргу за невиконання відповідачем зобов`язань по договору поставки від 11.02.2011р. №2935.

Представниками позивача та відповідача в засідання суду 02.04.2013р. подано спільну заяву від 02.04.2013р. в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України, згідно якої просили затвердити мирову угоду від 02.04.2013р.

Мирова угода від 02.04.2013р. була затверджена судом та в порядку п.7 ст. 80 ГПК України провадження по справі №924/222/13-г було припинено.

В ході розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди судом встановлено, що відповідач, в порушення вимог договору поставки №2935 від 11.02.2011р., ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання щодо сплати заборгованості у визначені договором строки не виконав, в наслідок чого утворився борг в сумі 33 693,13 грн.

Дані обставини стали підставою для подання позову до суду про стягнення з відповідача коштів за поставлений товар при реальній можливості сплатити борг в обумовлені між сторонами строки.

Вищевикладене дає підстави суду зробити висновок про низький рівень фінансово-господарської дисципліни підприємства, його правового забезпечення, ігнорування вимог чинного законодавства України щодо виконання господарських зобов'язань, що призвело до розгляду спору в суді і потягнуло за собою сплату позивачем судових витрат.

Згідно ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Звернути увагу Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький на наявність фактів, що свідчать про порушення вимог чинного законодавства щодо виконання господарських зобов'язань, на неналежний стан правової роботи та вжити заходів до усунення виявлених судом недоліків і недопущенню їх в подальшому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд області в місячний термін.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи;2-відповідачу-наручно згідно заяви.