Court ruling № 3045483, 23.02.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2009 р. № 02-02/

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка",

с. Чайкіно, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська ЖЕК",

вул. Чкалова 7, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000

про відшкодування 19155 грн. матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська ЖЕК" про відшкодування 19155 грн. матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до п.п.3-4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Реквізити для зарахування державного мита за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області: отримувач: УДК у м. Чернігові, р/р 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ 22825965, символ звітності 095.

Реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області: отримувач: державний бюджет м. Чернігова, р/р 31214259700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ 22825965. не

До позовної заяви додані платіжне доручення №219 від 20.10.08р. про сплату 191 грн. 55 коп. державного мита, платіжне доручення №219 від 20.10.08р. та квитанція №12 від 19.02.09р. про сплату відповідно 31 грн. та 87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в яких зазначені інші реквізити, тому зазначені платіжні доручення та квитанція не можуть бути прийняті судом як належні докази, що підтверджують сплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

п.4 не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;

п.10 не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню Позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що після усунення вказаних недоліків він не позбавлений права повторного звернення до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п. п. 4, 10 ч.1 ст. 63, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Позивачу без розгляду.

Додаток на 31 арк.

Суддя Кушнір І.В.