Court ruling № 30454769, 19.11.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.11.2012
Case No.
12/148-11
Document №
30454769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 12/148-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., у відкритому судовому засіданні розглянув заяву закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка» від 18.10.2012 року за №52, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №12/148-11,

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 21,

до відповідача-1 - Виконавчого комітету Бородянської селищної ради, ідентифікаційний код: 04363662, місцезнаходження: 07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Леніна, 230,

та відповідача-2 - закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка», ідентифікаційний код: 30197593, місцезнаходження: 07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Леніна, 343,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бородянська районна спілка споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01755350, місцезнаходження: 07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Привокзальна, 62,

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Ситенок О.Д., який діє на підставі довіреності від 31.10.2012 року №01-124;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Виконавчого комітету Бородянської селищної ради та закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка» про визнання права власності за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бородянської районної спілки споживчих товариств.

25.10.2012 року до господарського суду Київської області звернулося закрите акціонерне товариство «СТ Бородянка» з заявою від 18.10.2012 року за №52 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №12/148-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2012 року розгляд вказаної заяви було призначено на 19.11.2012 року.

19.11.2012 року у судовому засіданні суд заслухав пояснення представника позивача. Представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка» від 18.10.2012 року за №52 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №12/148-11 за нововиявленими обставинами відкласти на "26" листопада 2012 року на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

3. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 4 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30454769 ?

Документ № 30454769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30454769 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30454769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30454769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30454769, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30454769, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30454769 refers to case No. 12/148-11

This decision relates to case No. 12/148-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30454749
Next document : 30454983