Справа № 626/730/13-п
Провадження № 3/626/286/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме:
Порушено вимоги ч.3 ст. 115 КЗпПУ, ч.3 ст. 24 Закону України " Про оплату праці" - розмір заробітної плати за першу половину місяця не становить не менше оплати за фактично відпрацьований час розрахунку тарифної ставки ( посадового окладу) працівника, так згідно платіжної відомості від 15.01.2013 року заробітна плата гр. ОСОБА_2 за першу половину січня 2013 року виплачена у розмірі 550 грн, проте згідно відпрацьованих гр. ОСОБА_2 з 01.01.2013 року по 15.01.2013 року - 80 годин ( табель обліку використання робоого часу за січень 2013 року) та посадового окладу у розмірі 1200 грн, заробітна плата за першу половину сячня 2013 року у гр. ОСОБА_2 повинна бути не менше 571,42 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП визнала в повному обсязі, тим самим підтвердила фактичні обставини скоєння правопорушення.
Обставин що помякшують відповідальність правопорушниці є щиросердечне каяття, обставин, що обтяжують судом не встановлено, оскільки тяжких наслідків в результаті вчиненого правопорушення не настало.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-345/0093 від 21.02.2013 року, актом перевірки №20-24-345/0175 від 21.02.2013 року, та повним визнанням вини правопорушницею.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.
На підставі викладеного з урахуванням викладених обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 30454572, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/730/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: