Court order № 30454318, 05.04.2013, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2013
Case No.
379/446/13-ц
Document №
30454318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/446/13-ц

2-н/379/1/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.04.2013 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 735 ( сімсот тридцять пять ) гривень 60 коп., судового збору 114,70 грн..

Відповідно до ст.ст. 509,526 ЦК України зобовязання є правовідношенням єправовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509,526 ЦК України

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», юридична адреса вул. Лейпцизька, 15, м. Київ (ОСОБА_2 Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 735 ( сімсот тридцять пять ) гривень 60 копійок.

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 114,70 грн., що були стягувачем сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

ОСОБА_3

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України. (стаття 105-1 ЦПК України).

Строк предявлення до виконання до 06.04.2014 року.

Судовий наказ набрав чинності «_____» ______20 ____ року.

Суддя Потеряйко С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30454318 ?

Документ № 30454318 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 30454318 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30454318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30454318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30454318, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30454318, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30454318 refers to case No. 379/446/13-ц

This decision relates to case No. 379/446/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30454158
Next document : 30575162