Court ruling № 3045388, 24.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.02.2009
Case No.
04-05/5/12-9б
Document №
3045388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

24.02.09р. № 04-05/5/12-9б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька

до боржника Приватного підприємства „Блок В.С.Б.”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

19.02.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Блок В.С.Б.”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви заявник посилається на наявність заборгованості боржника перед Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька у сумі 465 624,49грн., що на його думку підтверджується наданими до заяви:

- розрахунком позову з недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

- карткою особового рахунку страхувальника;

- актом № 10-18/172 від 30.04.2008р. про результати планової перевірки правильності повноти нарахування та своєчасності сплати збору (страхових внесків) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та з питань достовірності надання відомостей про застрахованих осіб щодо персоніфікованого обліку ПП „Блок В.С.Б.”;

- розрахунком суми заробітної плати для оподаткування;

- розрахунком суми внесків із заробітної плати;

- рішенням № 1145/03-51/31714299 від 28.05.2008р. про застосування фінансових санкцій;

- актом № 06-63/03 від 11.02.2009р. про результати перевірки місцезнаходження ПП „Блок В.С.Б.”;

- довідками земельного ресурсу, БТІ, Державної податкової інспекції та МРЕВ.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо : 1) вимоги кредитора безспірні; 2) грошові вимоги складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати ; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

Заява кредитора повинна містити відомості передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у тому числі:

- виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

В наданій суду заяві Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька вказано, що боржником сума боргу перед УПФУ була оскаржена у судовому порядку, але Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.10.2008р. по справі № 2-а-12710/08 у задоволені позову ПП „Блок В.С.Б.” відмовлено.

При цьому Управлінням Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до заяви не надана вищевказана Постанова Донецького окружного адміністративного суду.

Таким чином, в заяві УПФУ відсутні документи, що підтверджують безспірність вимог кредитора, не вказан строк виконання боргових вимог кредиторів, не вказані реквізити розрахункового документу про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання, не вказані обставини, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: до заяви кредитора про порушення справи додаються відповідні документи, зокрема: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо).

Вказані документи до заяви Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька не надані.

Безспірні вимоги повинні бути реалізовані через стягнення боргу через державну виконавчу службу, та порушення справи про банкрутство можливо лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

При цьому стаття 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає строк не задоволення вимог кредиторів не меньш трьох місяців встановленого для їх погашення.

Відповідно встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред’явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

В заяві відсутні відомості щодо відкриття виконавчого провадження зі стягнення вказаної заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька та до заяви не надані відповідні документи (Постанови про відкриття виконавчого провадження), тобто відсутні докази того, що кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька безспірні та не виконанні боржником - Приватним підприємством „Блок В.С.Б.”, м. Донецьк протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином в заяві відсутні відомості та не надані документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”: “Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.”

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

В наданій суду заяві відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до ЄДР, на день подання заяви до суду - 19.02.2009р.

Згідно ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Арбітражного процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону”.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Блок В.С.Б.”, м. Донецьк не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі та відсутні ознака неплатоспроможності боржника, у зв’язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.”

Керуючись ч. 3 ст. 6, ст. 7, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 ГПК, ст.ст. 5, 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 01.12.2004р. у справі № 2-8/7573-2004, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Блок В.С.Б.”, м. Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 34 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 3045388 ?

Документ № 3045388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3045388 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3045388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3045388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3045388, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3045388, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3045388 refers to case No. 04-05/5/12-9б

This decision relates to case No. 04-05/5/12-9б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3045298
Next document : 3045391