справа0525/14599/2012
Провадження2-н/0525/3793/2012
№ 2н/0525/3793/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
24 грудня 2012 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильщик-2005» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за квартирну плату, утримання будинків та прибудинкових територій, на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з Обмеженою Відповідальностю «Текстильник-2005», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-117, вул. Жарикова, 3а (р/р 2600330412495 у територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1 А типу, МФО 335106, код ОКПО 33966871, ІПН 339668705657) заборгованість за квартирну плату, утримання будинку та при домової території в сумі 3745 грн. 55 коп., заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 112 грн. 73 коп., повна сума заборгованості становить 3858 (три тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 28 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 3965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 58 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя О.Г.Іванов
The court decision No. 30453472, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0525/14599/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: