КОПІЯ
Справа № 1806/11419/12Головуючий у 1-й інстанції: Алфьоров Андрій Миколайович Номер провадження 22-ц/788/583/13 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 березня 2013 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Ільченко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2013 року
в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про повернення боргу по кредиту та стягнення процентів, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції; апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак як вбачається із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір.
Відповідно до п.п.1,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Дана справа відноситься до категорії спорів майнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 16366,46 грн., тому сума судового збору визначається наступним чином: (1147 грн. * 0,2) / 50% = 114,70 грн. Оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в сумі 107,30 грн., їй необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 7,40 грн. = (114,70 грн. - 107,30 грн.).
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 11 березня 2013 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 12 березня 2013 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 7 грн. 40 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" березня 2013 р. на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- позивача - Кредитну спілку «Громадська каса» (а.с.2);
- відповідачів - 1) ОСОБА_3 (а.с.37), 2) ОСОБА_4 (а.с.71), 3) ОСОБА_2 (а.с.36).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 30453062, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1806/11419/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: