Справа № 1815/5071/2012Головуючий у 1-й інстанції: Шульга В'ячеслав Олександрович Номер провадження 22-ц/788/762/13 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 березня 2013 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Ільченко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2013 року
в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та в повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 26 березня 2013 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" березня 2013 р. на 13:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- позивача - КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (а.с.104);
- відповідача - ОСОБА_2 (а.с.99).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 30452976, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1815/5071/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: