Court ruling № 30452935, 05.04.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1025/13-а

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терминал-СВП” про стягнення заборгованості у розмірі 5270,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терминал-СВП” про стягнення заборгованості у розмірі 5270,00 грн.

В постанові суду від 05.03.2013 року в резолютивній частині була допущена описка в назві отримувача платежу, а саме: замість «отримувач ГУДКСУ в Одеській області» зазначено «отримувач ГУЦКСУ в Одеській області»

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 05.0132013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терминал-СВП” про стягнення заборгованості у розмірі 5270,00 грн.

Читати назву отримувача платежу замість «отримувач ГУЦКСУ в Одеській області» - «отримувач ГУДКСУ в Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів