ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
28 березня 2013 року
Справа № 808/2470/13-а
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс»
про надання дозволу на реалізацію майна,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 76580 грн. 36 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» (ЄДРПОУ 25488362), згідно Акту опису від 02.10.2012 за №16, що перебуває у податковій заставі.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
В порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку, електронної адреси відповідача (які зазначені у податковій звітності).
Також, позивачем в порушення вимог ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позові не зазначено та не додано: доказів вартості майна, зазначеного у Акті опису від 02.10.2012 за №16 на день подачі позову (картки обліку, з урахуванням амортизаційних відрахувань), його відповідність наявному боргу; докази адміністративної правосуб’єктності відповідача (Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову); доказів наявності податкового боргу на день подачі позову (облікову картку (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств); Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) станом на день подачі позову.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Ухвалою суду від 01.03.2013 позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишено без руху.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу, третій особі копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів вартості майна, зазначеного у Акті опису від 02.10.2012 за №16 на день подачі позову (картки обліку, з урахуванням амортизаційних відрахувань), його відповідність наявному боргу; докази адміністративної правосуб’єктності відповідача (Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову); доказів наявності податкового боргу на день подачі позову (облікову картку (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств); Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) станом на день подачі позову.
Недоліки позивачем у встановлений термін до 27.03.2013 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 01.03.2013 – не надходило; клопотань про продовження строків позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 76580 грн. 36 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» (ЄДРПОУ 25488362), згідно Акту опису від 02.10.2012 за №16, що перебуває у податковій заставі – повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 30452910, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/2470/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: