ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" лютого 2009 р. Справа № 2/14
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Чернігівський міський комітет профспілки працівників агропромисловогокомплексу, код ЄДРПОУ 02663070, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Чернігівської філії, 14000, м. Чернігів, пр. Перемоги,87.
Предмет спору: про стягнення 404267,88 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2009 р. о 10:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати довідку з ЄДРПОУ; належним чином засвідчені копії документів, прикладених до позовної заяви; обґрунтований розрахунок суми позову ; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати довідку з ЄДРПОУ; письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 3045255, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: