Decision № 30451995, 02.04.2013, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/332/13-ц

провадження № 2/691/173/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

02 квітня 2013 року м. Городище

В складі :

головуючого судді Голосія А.В.

при секретарі судових засідань Волошиній І.Л.

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "Приват Банк" м.Дніпропетровськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 14.03.2008 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3743,63 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2010 року. При укладенні договору, ОСОБА_2, своїм підписом підтвердила свою згоду на умови надання банківських послуг. У порушення ст. ст. 526, 527, 530 УК України та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, і станом на 14.02.2013 року має заборгованість в розмірі 39963,63 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 2360 грн 20 коп, заборгованості за відсотками за користування кредитом - 349 грн 44 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом - 1526 грн 76 коп, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 33348 грн 01 коп, штрафу (фіксованої частини) - 500 грн 00 коп та штрафу (процентної складової) - 1879 грн 22 коп. У зв'язку з цим, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язань стосовно повернення кредиту та для захисту своїх прав, представник позивача, в інтересах ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 39963, 63 грн., а також просить стягнути понесені ними судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його власноручно написана заява від 20.03.2013 року, причини своєї неявки суду не повідомив, як і не надходило до суду заяв про слухання справи за його відсутності чи про перенесення слухання справи на іншу дату.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що дійсно, відповідно до укладеного договору від 14.03.2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3743 грн 63 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2010 року. ПАТ КБ «Приват Банк» виконало свої зобов'язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору. Відповідач не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання. Основне зобов»язання по кредитному договору забезпечене двома видами штрафом та пеньою, тому суд приходить до висновку про стягнення лише пені, а у стягненні штрафу відмовити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог, пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 572, 573, 574, 584, 589, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, №50, м. Дніпропетровськ, 49094, ПАТ КБ "Приват Банк" рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - 37584 (тридцять сім тисячі п"ятсот вісімдесят чотири) грн 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, №50, м. Дніпропетровськ, 49094, ПАТ КБ "Приват Банк" рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299 - 375 (триста сімдесят п»ять) грн 84 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Голосій