Справа № 583/1146/13-ц
2/583/538/13
У Х В А Л А
04 квітня 2013 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" до ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
Встановив:
01.04.2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про примусове стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
До відкриття провадження у цивільній справі 03.04.2013 року від представника позивача надійшла заява, якою він просить його позовну заяву повернути та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 121 п.1 ч.3 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „Про судовий збір" суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" до ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повернути позивачеві.
Повернути ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" сплаченим ними за платіжним дорученням № 152 від 28.03.2013 р. в Охтирське УК/ Охтирський район на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 гривні.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
The court decision No. 30451737, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/1146/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: