Court ruling № 30451002, 02.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.04.2013
Case No.
826/4498/13-а
Document №
30451002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 квітня 2013 року № 826/4498/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Фонду державного майна України

до

Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського

міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України

про

скасування постанови про арешт майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

Фонд державного майна України звернувся до суду з вимогами про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек ДППЗ "Укрпошта" як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, проте у даному спорі суб’єктом владних повноважень є Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

Отже, позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копії позовної зяви та копії документів, що приєднуються для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фонду державного майна України без руху з наданням часу до 16.04.2013 для усунення недоліків позову шляхом надіслання суду копії позовної заяви та доданих до позовної заяви матеріалів для відповідача.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну Фонду державного майна України без руху.

2. Встановити позивачу строк до 16 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 30451002 ?

Документ № 30451002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30451002 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30451002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30451002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30451002, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30451002, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30451002 refers to case No. 826/4498/13-а

This decision relates to case No. 826/4498/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30450882
Next document : 30451029