ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.04.2013 Справа № 5021/1413/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумисільгоспзбут»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумисільгоспзбут» (Сумська область, м.Суми, вул.Ковпака, 85, кв.75, ід. код 30608172),
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2012р. порушено провадження у даній справі
Постановою господарського суду Сумської області від 25.10.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.
До суду звернувся ліквідатор Кривенко Б.Г. з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора у даній справі.
Суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання з повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ДПІ в м.Сумах надати суду відзив щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 30450153, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/1413/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: