УХВАЛА
"13" березня 2013 р.
справа № 2а-0870/6943/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 р. за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-0870/6943/11
за позовом прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05 листопада 2013 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Уханенко
The court decision No. 30449697, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 872/2154/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: