№ 30449490, 04.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 квітня 2013 року 08:00 № 826/2534/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04.03.2013 року

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. КиєвідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення фінансових санкцій у сумі 23 639,00 грн.вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії наказу від 13.08.2012 року №362 про проведення фактичної перевірки; копії направлення №21-131/0287 від 13.08.2012 року; копії акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 20.08.2012 року №0257/01/НОМЕР_1 копіях рішень про застосування фінансових санкцій від 18.09.2012 року №260562/21-129/0452, №260561/21-129/0453, №260563/21-129/0454 з доказами направлення відповідачу; копії листа від 29.12.2012 року №8/22-408; довідки від відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві про місце проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 15-3, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 04.03.2013 року направлялася за адресою, вказаною у довідці відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві: 02090, м. Київ, вул. Новаторів, 2-А, кв. 107, повернута органом поштового зв'язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у зв'язку із довідкою працівника поштового відділення з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин),

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) фінансові санкції в сумі 23 639,00 грн. (двадцять три тисячі шістсот тридцять дев'ять грн. 00 копійок) до Державного бюджету на: код платежу: 21081100, назва одержувача: УДКСУ у м. Києві, р/р: 31112106700005, МФО 820019, отримувач: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва , код 38012871.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок