Справа № 122/14144/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/150/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"05" квітня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-
встановив:
Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 1031,49 грн. на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у ст.15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції, у ст.ст.97, 110 ЦПК України правил підсудності.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
До заяви додані її копії та копії всіх документів для боржника.
Підстави для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перепон для відкриття наказного провадження по справі, та для видачі судового наказу немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 102, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30448042, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 122/14144/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: