1423/1096/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
Справа №1423/1096/2012р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,
до адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15.12.2011 року о 18-20 год. ОСОБА_1, у м. Києві по вул. Олени Теліги, в порушення вимог п.31.3 /г/ Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «Тайота-FS Крузер»д/з АА 79-79СА, на якому було встановлено спеціальні світлові пристрої без дозволу Державтоінспекції.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії АА 1 №611935.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, а саме: порушення порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових пристроїв.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Грошові кошти перерахувати на р/р №31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 30446921, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1423/1096/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: