2-н/754/598/13
754/4291/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Скрипка О.І.
при секретарі Козоріз І.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
15 березня 2013 року Деснянським районним судом м.Києва було розглянуто заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 10465 грн. 33 коп. солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Вищезазначену заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 10465 грн. 33 коп. та понесені останнім судові витрати.
02.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 березня 2013 року, № 2н-598/13 р. посилаючись на необгрунтованість вимог КП «Житлорембудсервіс».
В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Перевіривши дотримання заявником вимог ст. 105 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 15 березня 2013 року № 2н-598/13 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 10465 грн. 33 коп. та понесені останнім судові витрати підлягає скасуванню.
На підставі викладеного , керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ від 15 березня 2013 року № 2н-598/13 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 10465 грн. 33 коп. та понесені останнім судові витрати.
Суддя :
The court decision No. 30446759, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/4291/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: