ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.02.09
Справа № 16/68-09.
За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данкор Медіа», м. Суми
Про стягнення: 40861 грн.44 коп.
Суддя В.М.МОЇСЕЄНКО
Представники:
Від позивача – Дудкіна Н.В.
Від відповідача – директор Даніленко І.П.
Прокурор Кизименко К.О.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь міського бюджету 40861 грн.44 коп., заборгованості по орендній платі, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на позов від 24.02.2009р. № 0224, в якому факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, висновок прокурора, дослідивши наявні докази, суд встановив.
Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № УКМ-0324, укладеного 13.08.2006р. між позивачем - управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Данкор Медіа» , відповідачу передано в оренду нежитлове приміщення для розміщення офісу. Дане приміщення розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавловська,62/1, загальною площею 170,0 кв.м. Право на оренду орендар одержав на підставі рішення Сумської міської ради від 14.06.2006р. № 38-МР.
26.06.2007р. до договору оренди були внесені зміни до п.4.2 договру оренди нежитлового приміщення № УКМ-0324.
Відповідно до п. 6.2.5 договору відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати орендну плату за користування комунальним майном в розмірі та в термін, передбачений п.п.4.1 та 4.2 договору оренди.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки про нарахування та надходження орендної плати до міського бюджету, на протязі дії договору оренди , плата вносилась відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим заборгованість відповідача по сплаті орендних платежів становить 40861 грн.44 коп.
Таким чином, зазначені дії відповідача порушують умови договору оренди нежитлового приміщення № УКМ-0324, чинне законодавство, яке регулює відносини щодо оренди комунального майна та призводять до неефективного та збиткового використання комунального майна.
Доказів сплати боргу в сумі 40861 грн.44 коп. відповідач не подав, обґрунтованих заперечень щодо вимог прокурора, позивача також не подав , тому вимоги прокурора, позивача про стягнення з відповідача на користь міського бюджету заборгованості по орендній платі суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 408 грн.61 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данкор Медіа» ( 40030, м.Суми, вул.. Петропавловська,70, ід.код 34013049) на користь міського бюджету (рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401( «Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 40861 грн.44 коп. заборгованості по орендній платі.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данкор Медіа» ( 40030, м Суми, вул. Петропавловська,70, ід.код 34013049) в доход держбюджету України (код 22090200, символ 095) 408 грн.61 коп. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данкор Медіа» ( 40030, м.Суми, вул.. Петропавловська,70, ід.код 34013049) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписаний 26.02.2009р.
The court decision No. 3044591, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/68-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: