№ 3044518, 23.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.09

Справа №АС12/36-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

Заучастю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

В судовому засіданні присутні: від позивача: Привалов О.М., від відповідача – Баженов О.О., розглянувши матеріали справи № АС 12/36-09, порушеної за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка

про стягнення 3 093 грн. 29 коп.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка заборгованості з фінансування частини наукової пенсії за грудень 2008р. на відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.

Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка зареєстровано рішенням виконкому Шосткинської міської ради від 22.11.2001 року № 198. Згідно довідки Державного комітету статистики України має колективну форму власності, форма фінансування – госпрозрахунок.

Громадянам, зазначеним в повідомленнях призначена пенсія за жовтень 2008р. відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.

Згідно п. 13 розділу ХУ Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п.1 ст. 14 цього Закону, об»єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Відповідно ч. 5 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», різниця між сумою призначеної пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників державних підприємств, установ та організацій та вищих навчальних закладів Ш-1У рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з рахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій.

Таким чином, відповідач зобов»язаний фінансувати 50 відсотків різниці між сумою пенсії, призначеної та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку він має право.

Відповідно до п. 5 Порядку, затвердженого постановами Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. № 372 та від 13.12.2000 р. № 1826, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці в розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та п. 5 Порядку за відповідачем утворився борг перед Управлінням пенсійного фонду України в сумі 3 093 грн. 29 коп., що виник за грудень 2008 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право. Таким чином на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за грудень 2008р. склала 3 093 грн. 29 коп.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копією повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) – 3 093 грн. 29 коп. боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Постанова в повному обсязі складена 25 лютого 2009 року.

Згідно оригіналу

Секретар с/з Бардакова О.М.