№ 3044485, 23.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.09

Справа №АС12/37-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

Заучастю секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: від позивача – Привалов О.М., від відповідача – не прибув

Розглянувши матеріали справи № АС 12/37- 09, порушеної

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області

до Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш», м. Шостка

про стягнення 1 904 грн. 32 коп.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 1 904 грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство «Фотомаш», м. Шостка зареєстровано рішенням виконкому Шосткинської міської ради від 08.10.2002 року № 9.

Згідно довідки Державного комітету статистики України має загальнодержавну форму власності, форма фінансування – госпрозрахунок.

Згідно п. 13 розділу ХУ Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п.1 ст. 14 цього Закону, об»єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Порядок фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р. № 372 та від 13.12.2000р. № 1826. Відповідно до п. 5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсій щомісяця до 25 числа.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та п. 5 Порядку за відповідачем утворився борг перед Управлінням пенсійного фонду України в сумі 1 904 грн. 32 коп., що виник за листопад-грудень 2008 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Станом на 26.01.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за листопад –грудень 2008р. склала 1 904 грн. 32 коп.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копіями повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ст. 24 Закону, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, суму боргу визнає в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) – 1 904 грн. 32 коп. боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Постанова в повному обсязі складена 26 лютого 2009 року.

Згідно оригіналу

Секретар с/з Бардакова О.М.