Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/2197/13
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права на долю в спадщині та про позбавлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виділеної спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2013 року в задоволені позову відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права на долю в спадщині та про позбавлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виділеної спадщини.
.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 19 квітня 2013 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 30444573, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0823/452/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: