Decision № 3044311, 25.02.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "25" лютого 2009 р. по справі № 1/42-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер"

про стягнення 15 560,00 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Галань Г.І., довір. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІЯ" просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер" 15 560 грн. заборгованості за поставлену продукцію, згідно накладних №РН-0000040 від 17.03.2008 року, №РН-0000011 від 04.02.2008 року та №РН-0000021 від 26.02.2008 року.

Відповідач вимоги ухвали суду №1/42-38 від 30.01.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІЯ" поставило товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Луцьккондитер" продукцію (молоко сухе знежирене) на загальну суму 15 560 грн. 00 коп., що підтверджується накладними №РН-0000040 від 17.03.2008 року, №РН-0000011 від 04.02.2008 року та №РН-0000021 від 26.02.2008 року та довіреностями серія ЯОФ №127216 від 26.02.2008 року та серія ЯОФ №127308 від 17.03.2008 року (а.с.9-13).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується накладними №РН-0000040 від 17.03.2008 року, №РН-0000011 від 04.02.2008 року та №РН-0000021 від 26.02.2008 року та довіреностями серія ЯОФ №127216 від 26.02.2008 року та серія ЯОФ №127308 від 17.03.2008 року (а.с.9-13), відповідачем зобов’язання не виконані.

Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару (претензія) №01/01 від 13.01.2009 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість на день розгляду справи складає 15 560 грн. 00 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 155 грн. 60 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер", м. Луцьк, вул. В.Великого, 57а, код 00382027 (п/р260043005646 в КБ "Західінкомбанк" ТзОВ м. Луцьк, МФО 303484, п/р26007232089001 в ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІЯ", м. Львів, вул.Ак.Кучера, 13/4, код 23882652 (р/р26000238478001 в ЗГРУ КБ "Приватбанк" м. Львів, МФО 325321) 15 560 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 155 грн. 60коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар