№ 3044308, 12.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.02.2009
Case No.
1/10б
Document №
3044308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.09 Справа № 1/10б.

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі Скоковій К.Л., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора –

- Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт”, м. Луганськ

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора –Арвочова С.О., дов. від 16.01.09 № 38;

від боржника –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: про банкрутство відсутнього боржника у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон України № 2343-ХІІ від 14.05.92).

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника кредитора, суд дійшов до наступного.

Так, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області /кредитором/ подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт” (ідент. код 32803981, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, 5) в порядку ст. 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92 у зв’язку з неспроможністю товариства сплатити безспірну заборгованість у розмірі 132231 грн. 40 коп. у встановлений законом строк, а також у зв’язку з відсутністю підприємства-боржника за юридичною адресою (акт кредитора на предмет фактичного місцезнаходження боржника від 11.02.09) та неподанням звітності до органу державної податкової служби більше року, а саме з 20.09.06 (лист Рубіжанської ОДПІ).

За твердженням кредитора він не має можливості вжити інші, передбачені законодавством заходи по стягненню заборгованості у сумі 132231 грн. 40 коп. внаслідок фактичного припинення діяльності ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт", а також відсутності боржника за його місцезнаходженням та відсутності будь-яких активів боржника.

Боржник в судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Так, основним завданням підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст. 52 Закону України від 14.05.92 № 2343-ХІІ, є з‘ясування ознак відсутності боржника та факту припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

За змістом вказаної норми закону підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності будь-якої з ознак передбачених цією статтею, а так само їх сукупності.

Відповідно до акту, складеному за результатами перевірки наявності суб'єкта підприємницької діяльності за місцезнаходженням, вказаним в установчих документах, від 11.02.09, встановлено, що підприємство-боржник та його керівні органи за їх місцезнаходженням (м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, 5) в і д с у т н і.

Заборгованість боржника перед Фондом в розмірі 126321 грн. 85 коп., у т.ч. 5011 грн. 88 коп. –фінансова санкція; 897 грн. 67 коп. –пеня, та її безспірний характер підтверджуються матеріалами справи, зокрема, карткою особового рахунку платника страхових внесків, а також наказом господарського суду Луганської області від 06.10.05 № 1/396 та виконавчим листом від 27.10.06 по справі № 3/397ад, які повернуті без виконання виконавчою службою згідно відповідних постанов від 21.12.07.

За даними КП "БТІ" Рубіжанської міської ради за довідкою № 1544 від 19.11.07 за ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт" на території району нерухоме майно не зареєстроване.

За даними ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" по довідці № 01-81/523 від 03.02.09 залишок грошових коштів на поточних рахунках боржника № 2600513637, № 2600610589 складає 00,01 грн., рух коштів відсутній.

Таким чином матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов’язання по сплаті заборгованості протягом встановленого для їх погашення строку, а також ознаки відсутнього боржника, передбачені ст. 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92.

Без врахування пені і фінансових санкцій, які не включаються до складу грошових зобов'язань на стадії порушення справи про банкрутство, суд визнає безспірними вимоги кредитора в сумі 125703 грн. 75 коп. недоїмки по страхових внесках.

Решта вимог може бути заявлена кредитором в порядку, передбаченому ст. 14 Закону України від 14.05.92 № 2343-ХІІ.

За таких обставин боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт” (ідент. код 32803981, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, 5) підлягає визнанню банкрутом, у зв’язку з чим суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці та призначає ліквідатором арбітражного керуючого –Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія АВ № 397278 від 13.10.08), яку зобов’язує письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 22-32, 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92, ст. ст. 75, 86, 87 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт” (ідент. код 32803981, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, 5) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія АВ № 397278 від 13.10.08), яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Советськая, буд. 59а, кв. 13.

3. Визнати грошові вимоги кредитора –Управління ПФУ в м. Рубіжному Луганської області - до боржника –ТОВ “Виробничо-комерційне підприємство "Моноліт” в розмірі 125703 грн. 75 коп.

5. Ліквідатору відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом у встановленому чинним законодавством порядку /у т.ч. Рубіжанський міський центр зайнятості, ВВДФ страхування від нещасних випадків у м. Рубіжному, ВД ВФ соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у м. Рубіжному/;

- подати докази надіслання /вручення/ кредиторам /у т.ч. вказаним вище установам/ повідомлень про визнання боржника банкрутом /листи з доданням поштових квитанцій, повідомлень, відмітки про вручення тощо/;

- ліквідатору розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення;

- самостійно направити запити для виявлення майна банкрута до БТІ, Управління земельних ресурсів, ВРЕВ УДАІ;

- провести загальні збори кредиторів, попередивши усіх відомих кредиторів та обрати комітет кредиторів;

- оформити реєстр вимог кредиторів, який надати господарському суду;

- надати протокол загальних зборів кредиторів за підписами обраного голови, секретаря та представників кредиторів, додати довіреності на представників кредиторів;

- надати протокол зборів комітету кредиторів, оформлений належним чином;

- письмові відомості щодо документів, які знаходяться на примусовому виконанні у ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області;

- надати докази опублікування оголошення у місцевій пресі про недійсність печаток та штампів банкрута;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати не пізніше 12.05.09 до суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт про свою роботу, у якому зазначити:

- інформацію про відповіді кредиторів, які надійшли на повідомлення про визнання боржника банкрутом із зазначенням їх вимог до останнього;

- відомості, які саме вимоги увійшли до реєстру вимог кредиторів;

- інформацію за відповідями БТІ, Управління земельних ресурсів, ВРЕВ УДАІ;

- оголошення про недійсність печаток та штампів банкрута.

5. Дану постанову надіслати:

– кредитору

- ліквідатору;

– банкруту;

– ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області;

– Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

– Державному реєстратору виконкому Рубіжанської міськради Луганської області.

Суддя Н.М. Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3044308 ?

Документ № 3044308 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3044308 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3044308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3044308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3044308, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3044308, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3044308 refers to case No. 1/10б

This decision relates to case No. 1/10б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3044304
Next document : 3044395