ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 березня 2013 року
Справа № 808/1119/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренка М.С.,
секретаря Кретові К.С.
за участю:
представника позивача - не з’явився,
представника відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
адміністративного позову: Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)
до: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про: визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000091504 від 15.02.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 19.02.2013 провадження у справі зупинено до 26.03.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Учасники процесу до суду не прибули, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1119/13-а
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
26 березня 2013 року 10:00
The court decision No. 30442855, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/1119/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: