Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/2684/13-ц
пр. № 2-н/759/249/13
25 лютого 2013 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка,17 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, 10712,23 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, згідно розпорядження Ленінградської районної державної адміністрації № 1591 від 17.10.1997 року, згідно довідки форми №3 у вказаному приміщенні зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків" затверджених постановою № 572 Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, власник та наймач (орендар) квартири, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 2 «Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» затверджених постановою № 529 Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року з власниками (наймачами) квартир (житлових приміщень у гуртожитку) та власниками нежитлових приміщень у житловому будинку (гуртожитку) укладається договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги і повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно рахунку-попередження, заборгованість по сплаті витрат за житлово-комунальні послуги складає в сумі 10712,23 грн., яка утворилась за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року, підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку.
Відповідно статті 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно ст.88 ЦПК України з боржників на користь заявника підлягає стягненню судовий збір у сумі 107,30 грн. в солідарному порядку.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 2 «Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» затверджених постановою № 529 Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року, п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків" затверджених постановою № 572 Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер в метіралах справи відсутній, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" ( р/р № 26006717323426, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36037999) - 10712,23 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 30442628, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/2684/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: