ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА
02 квітня 2013 року Справа № 5/50/2011.
Провадження №
Суддя Седляр О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієво Донецької області
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 126944 грн. 86 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник - не прибув;
від відповідача: представник - не прибув;
від ВДВС: представник - не прибув;
від ДТЕК "Ровенькиантрацит": представник - не прибув;
В С Т А Н О В И В:
19.03.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» звернулося до господарського суду Луганської області із заявою № 73/03-13 від 12.03.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/50/2011 від 20.06.2011 шляхом заміни боржника іншою юридичною особою, а саме: Державне підприємство «Ровенькиантрацит» на Державне підприємство «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки, код 37713861).
Представники сторін у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення, ніяких клопотань не заявили, витребувані ухвалою суду документи не надали.
Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання, не виконання ними вимог ухвали суду від 19.03.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на 16.04.2013 о 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
- позивача (вдруге) надати: докази повноважень Афонцевої Н.М. на підписання заяви від імені ТОВ «Карпатбудінвест»; оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні;
- ДТЕК «Ровенькиантрацит» (вдруге) надати: письмові пояснення на заяву ТОВ «Карпатибудінвест» про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до ЄДРПОУ, тощо); у разі повного /або/ часткового виконання наказу суду від 20.06.2011 у справі № 5/50/2011 подати відповідні докази - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів - до матеріалів справи;
- ВДВС Ровеньківського МУЮ (вдруге) надати: письмові пояснення на заяву ТОВ «Карпатибудінвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником; докази виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 5/50/2011 від 20.06.2011 (засвідченні копії всіх документів прийнятих по даному виконавчому провадженні), у разі виконання подати відповідні докази, (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін та ВДВС Ровеньківського МУЮ в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 30440786, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/50/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: