Court ruling № 30440751, 26.02.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.02.2013
Case No.
47/190
Document №
30440751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/190 26.02.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про заміну сторони у справі № 47/190

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до 1.Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської

міської державної адміністрації

2. Київської міської державної адміністрації

про стягнення 34 620 513,63 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від заявника - не з'явився

від відповідача-1 -не з'явився

від відповідача-2 -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 провадження у справі № 47/190 в частині стягнення з відповідача-1 боргу в сумі 31354600,30 грн. припинено на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України. В іншій частині позовних вимог до відповідача-1 відмовлено. В позові до відповідача-2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі № 47/190, рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 47/190 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов було задоволено частково, а саме присуджено до стягнення з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 22 179 845, 96 грн. заборгованості за послуги зв'язку, стягнуто з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, а також стягнуто з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 320190,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі № 47/190, яка набрала законної сили 01.03.2012, Господарським судом міста Києва було видано накази про стягнення № 47/190 від 14.05.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2012 у справі № 47/190 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2012 та на постанову Київського апеляційного суду від 01.03.2012 у справі № 47/190 повернуто, а справу № 47/190 повернуто до Господарського суду міста Києва.

26.11.2012 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони у справі № 47/190, а саме, заміну боржника Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.11.2012 справу № 47/190 передано судді Курдельчуку І.Д. для призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 47/190 до свого провадження для призначення заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником та призначив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником на 11.12.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.12.2012, справу № 47/190 було передано судді Станіку С.Р. для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 справу № 47/190 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації та Київської міської державної адміністрації про стягнення 34 620 513,63 грн. прийнято суддею Станіком С.Р. до свого провадження для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником, розгляд справи призначено на 11.12.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником задоволено, а саме, замінено боржника у справі № 47/190 з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником -Головним управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради.

13.02.2013 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» з заявою про заміну сторони у справі № 47/190, а саме заявник просив суд замінити боржника Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03 165, м. Київ, Солом`янський район, проспект Комарова, будинок 7, код ЄДРПОУ 37441694).

Заявник, відповідач-1 та відповідач-2 своїх представників в дане судове засідання не направили, клопотань та заяв через канцелярію суду не подавали, однак їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Публічне акціонерне товариство «Укртелеком».

Судом встановлено, що згідно пункту 2.2 рішення Київської міської ради від 15.03.2012 № 198/7535 «Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації», Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перейменовано у Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що належним боржником у справі №47/190 є Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" є обгрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Також суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", що у відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 47/190 з Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3. Роз`яснити сторонам та відділу державної виконавчої служби, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Розгляд справи призначив на о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30440751 ?

Документ № 30440751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30440751 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30440751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30440751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30440751, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30440751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30440751 refers to case No. 47/190

This decision relates to case No. 47/190. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30440749
Next document : 30440759