Провадження № 2/742/245/13
Єдиний унікальний № 742/583/13-ц
УХВАЛА
04 квітня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Як зазначає в позовній заяві ОСОБА_1, 07.11.2011 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого останній отримав 3300 доларів США., що на день укладення договору за офіційним курсом НБУ складає суму еквівалентну 26334,00 грн. і зобов»язався повернути до 07.12.2011 року, в знак гарантії повернення грошей залишив у заставу автомобіль марки ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1, який згідно усної домовленості між сторонами залишився перебувати у ОСОБА_3 30.01.2011 року позивач від органів досудового слідства дізнався про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 р. останнього, в зв»язку з чим ним на адресу спадкодавця - ОСОБА_2 неодноразово направлялися вимоги про стягнення боргу, на які останній ніяк не реагував, в результаті чого позивач змушений звернутися до суду про стягнення боргу на загальну суму 26997,34 грн. шляхом накладення арешту на майно, що прийнято відповідачем у спадщину після померлого ОСОБА_3
Відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26.03.2013 року ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 05.02.2013 року скасовано в частині забезпечення позову та направлено справу до суду першої інстанції в цій частині на новий розгляд.
В судовому засіданні позивач відмовився від позову, та подав заяву про закриття провадження у справі пояснивши, що спір між ним та відповідачем вирішено за взаємною згодою, що підтримав його представник та проти чого не заперечував представник відповідача.
За таких обставин, відповідно до ст. 205 ч.1 п. 3, 206 ч. 3 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і така прийнята судом.
Тому, роз'яснивши процесуальні наслідки закриття справи по даній правовій підставі та керуючись ст. ст. 154, 205 ч.1 п. 3, 206, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - з а к р и т и, за відмови позивача від даного позову та прийняття такої відмови судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд
Суддя А.Кантур
The court decision No. 30440205, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 742/583/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: