Court ruling № 30440182, 19.02.2013, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2207/1313/2012

Провадження № 2/2207/420/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого: судді Матвійця Я.С., при секретарі Самборській Л.А., у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2012 року Ізяславським районним судом Хмельницької області винесено рішення в справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні рішення суд припустився описки, а саме: МФО баку «Надра» в резолютивній частині рішення вказано « 321024», проте згідно матеріалів справи зазначено «МФО 315137». Тому слід вважати за вірне «МФО 315137».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 07 грудня 2012 року з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті рішення, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 Цивільно- процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ізяславського районного суду № 2/2207/420/2012 від 07 грудня 2012 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в резолютивній частині рішення «МФО 321024» на «МФО 315137».

Вважати, за вірне «МФО 315137».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.С.Матвієць