Court ruling № 30438902, 29.01.2013, Central District Court of Simferopol

Approval Date
29.01.2013
Case No.
124/724/13- ц
Document №
30438902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/724/13- ц

29.01.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим:

в складі: головуючого, судді - Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 жовтня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року за заявою КП ЖЄО Центрального району м. Сімферополя видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані не встановлені) на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя, що розташоване за адресою: 95013, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13, р/р 26004440117520 у КРФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 324010, код ОКПО 05480536, заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.04.2010 р. по 01.05.2011 р. у розмірі 2459 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь міського бюджету Центрального району м. Сімферополя судовий збір у розмірі 25,50 грн.

ОСОБА_1 28.01.2013 подала до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи тим, що судовий наказ отримала 28.01.2013 року. Заборгованості перед КП ЖЄО Центрального району по оплаті комунальних послуг немає.

В судове засідання заявник та стягувач не з'явились про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Враховуючи, що вказані ОСОБА_1 обставини не були відомі суду, та мають суттєве значення для правильного вирішення питання про стягнення заборгованості, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21 жовтня 2011 року за заявою КП ЖЄО Центрального району м. Сімферополя видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані не встановлені) на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя, що розташоване за адресою: 95013, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13, р/р 26004440117520 у КРФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 324010, код ОКПО 05480536, заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.04.2010 р. по 01.05.2011 р. у розмірі 2459 грн. 93 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь міського бюджету Центрального району м. Сімферополя судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Андрєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 30438902 ?

Документ № 30438902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30438902 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30438902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30438902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30438902, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 30438902, Central District Court of Simferopol was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30438902 refers to case No. 124/724/13- ц

This decision relates to case No. 124/724/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30438901
Next document : 30438903