ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 квітня 2013 р.
Справа № 902/301/13-г
Провадження № 19/902/14/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053; адреса для листування: площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)
до:Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" (вул. Київська, буд. 16 кімн. 313, м. Вінниця)
про стягнення 519235,27 грн. заборгованості
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Подано позов публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" до приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" про стягнення 519235,27 грн. заборгованості
Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12 березня 2013 року.
Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/301/13-г від 26.02.2013 року невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме "26 лютого 2012 р.", тоді як необхідно зазначити "26 лютого 2013 року".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/301/13-г від 26.02.2013 року, виправивши дату винесення ухвали з "26 лютого 2012 р." на "26 лютого 2013 року".
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053; адреса для листування: площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 16 кімн. 313, м. Вінниця)
The court decision No. 30438882, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/301/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: