Court ruling № 3043887, 05.02.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" лютого 2009 р.

Справа № 3/7-105

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 08588955 ) м. Тернопіль вул. Київська 21

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Козова –цукор” (код ЄДРПОУ 31104342) смт. Козова вул. Заводська,1 Тернопільської області

За участю представників сторін від :

позивача: Федорів С.І. - завідувач сектора правової роботи та охорони праці ГУМ НС України в Тернопільській області , довіреність №2-4/293 від 29.01.2008р.

Рапацький О.В. - майор служби цивільного захисту , посвідчення №Тр001267 від 12.09.2008р.

відповідача: не з‘явився

Суть справи: До господарського суду поступила позовна заява Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська 21 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Козова –цукор” , смт. Козова вул. Заводська, 1 Тернопільської області, в якій позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Козова –цукор” смт. Козова вул. Заводська,1 Тернопільської області в користь Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Київська 21 - 19 887 грн. 70 коп. , в тому числі 12 450 грн. 90 коп. боргу за надані послуги згідно умов договору №296/0 від 01 жовтня 2007 року на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно –рятувальними службами об’єктів та окремих територій укладеного між сторонами по справі та 7436 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну оплату за надані послуги згідно пункту 5.3 договору №296/0 від 01 жовтня 2007 року на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно –рятувальними службами об’єктів та окремих територій.

- судові витрати покласти на відповідача.

В порядку ст.. 22 ГПК України, позивач надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог , в якій просить стягнути з відповідача 17 909,04 грн. , в тому числі 9960 грн. 72 коп. боргу , 5428 грн. 20 коп. пені , 2222 грн. 14 коп. інфляційні нарахування та 297 грн. 98 коп. –3% річних.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача , суд прийшов до висновку, що дана заява заявлена у відповідності ст.ст. 22, 54, 56, 57 ГПК України , і стосується предмету спору, витікає із одних і тих же документальних доказів, а тому підлягає прийняттю і долученню до матеріалів справи №3/7-105.

Керуючись, ст.ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 05.02.2009р. про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Суддя