Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" квітня 2013 р. Справа № 927/431/13
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви № 573 від 26.03.13
Прокурор Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Бахмацької районної ради, код ЄДРПОУ 24843252, вул. Жовтнева 42, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про розірвання договорів оренди нерухомого майна та звільнення орендованого приміщення
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "16" квітня 2013 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
4. Зобов'язати прокурора надати письмове уточнення предмету позову.
5. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- належним чином засвідчені копії свідоцтв на право власності на орендовані приміщення.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;
- докази виконання пп.4.1.3, 4.1.13, 4.1.14 договорів оренди.
7. Явка прокурора та уповноважених представників сторін з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт) обов'язкова.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Моцьор В.В
The court decision No. 30438817, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/431/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: