Court ruling № 30438697, 20.03.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.03.2013
Case No.
2020/2а-13379/12
Document №
30438697
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

20 березня 2013 р.Справа № 2020/2а-13379/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юпітер", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Азалія" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2013р. по справі № 2020/2а-13379/12

за позовом Приватного підприємства "Юпітер" , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Азалія"

до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2013р. справу за позовом Приватного підприємства "Юпітер", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Азалія" до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення, передано для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На зазначену ухвалу суду Приватним підприємством "Юпітер" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Азалія" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі меншому ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а саме - 17 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35 коп. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 40 грн. 35 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юпітер", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Азалія" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2013р. по справі № 2020/2а-13379/12 за позовом Приватного підприємства "Юпітер", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Азалія" до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Юпітер", Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Азалія" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Приватному підприємству "Юпітер", Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Азалія", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30438697 ?

Документ № 30438697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30438697 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30438697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30438697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30438697, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30438697, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30438697 refers to case No. 2020/2а-13379/12

This decision relates to case No. 2020/2а-13379/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30438620
Next document : 30438722