ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
16.02.09 Справа № 6/18.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства “Валуйське”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськпостач”, м. Луганськ
про стягнення 207 239 грн. 20 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При комп”ютерній верстці рішення від 29.01.09 по справі № 6/18 в п.2 резолютивної частини було допущено описку, щодо визначення позивача та відповідача, як стягувача та боржника, а саме було зазначено: “ 2. Стягнути з Приватного підприємства “Валуйське”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4-а, код 35239669 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськпостач”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4-а, код 31139595...”, у той час як треба було зазначити: «2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськпостач”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4-а, код 31139595 на користь Приватного підприємства “Валуйське”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4-а, код 35239669…».
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини рішення від 29.01.09 по справі № 6/18 та викласти в наступній редакції:
«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськпостач”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4-а, код 31139595 на користь Приватного підприємства “Валуйське”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4-а, код 35239669 заборгованість у сумі 207 239 грн. 20 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 2 072 грн. 39 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».
2. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 29.01.09 по справі № 6/18.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 3043855, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: