пр. № 2/759/1889/13
ун. № 759/317/13- ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП та заяву про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 09.01.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь майнову шкоду в сумі 19455,23 грн. та судовий збір в сумі 304,76 грн., який сплативши у сумі 223,60 грн., що не відповідає Закону України «Про судовий збір».
Крім того, звернувся із заявою про забезпечення позову сплативши судовий збір у сумі 111,80 грн., що не відповідає Закону України «Про судовий збір», а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП залишити без руху.
Зобов'язати представника позивача в строк до 27.03.2013 року надати достовірні докази доплати судового збору за позовом майнового характеру і за заяву про забезпечення позову відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
The court decision No. 30438443, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/317/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: