пр. № 2/759/2272/13
ун. № 759/1546/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», яке діє в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Примоколектвенчурний Фонд-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 30.01.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року в сумі 16276,86 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн., який сплативши не відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», яке діє в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Примоколектвенчурний Фонд-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху.
Зобов'язати позивача в строк до 20.02.2013 року надати достовірні докази доплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
The court decision No. 30438432, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/1546/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: