Дело № 0530/3702/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.03.2013г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко А.В.,
при секретаре Коровченко А.В.
с участием прокурора Чубарова В.С.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытых заседаниях в зале суда города Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего. Ране не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступление против жизни и здоровья личности, при следующих обстоятельствах.
29 декабря 2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в жилой дом, расположенный по АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью выяснения обстоятельств похищения велосипеда. Находясь в доме, между ним и хозяином дома ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное противоправное лишение жизни другого человека, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть ОСОБА_3, допуская и желая наступление таких последствий , нанес не менее 5 ударов руками и ногами в жизненно-важные органы в область головы потерпевшему ОСОБА_3 В результате противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 причинены: кровоподтеки головы, лица; ушибленная рана теменной области слева; кровоизлияния под твердую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга; открытый перелом костей носа; ушибленную рану спинки носа, которые относятся по степени тяжести к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. От полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3 скончался на месте. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы как умышленное убийство, противоправное причинение смерти другому человеку по ст. 115 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что
инкриминируемого ему преступления не совершал; признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и механизме причинения телесных повреждений, которые он давал в процессе допросов в качестве подозреваемого 30.12.2010 года, в процессе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события 31.12.2010 года и подтвержденные им в ходе допроса в качестве обвиняемого 31.12.2010 года, а так же полное признание вины по ч.1 ст. 115 УК Украины при допросе в качестве обвиняемого 10.02.2012 года были даны им в результате психологического воздействия следователя ОСОБА_4, который убедил его, в том что будет лучшим для ОСОБА_2 признать себя виновным в совершении умышленного лишения жизни ОСОБА_3
В связи с этими пояснениями прокурором было заявлено ходатайство о даче судебного поручения Краснолиманскому межрайонному прокурору проверить показания подсудимого применении к нему недозволенных методов досудебного расследования.
Суд, выслушав мнение защитника и подсудимого, которые не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, приходит к выводу о том, что с целью проверки и уточнения фактических данных, выяснения всех фактических обстоятельств по делу необходимо проверить указанные подсудимым обстоятельства, а поэтому суд считает необходимым поручить Краснолиманскому межрайонному прокурору провести проверку показаний подсудимого ОСОБА_2 в части действий следователя ОСОБА_4 о том, имело ли место понуждение к даче показаний именно такого содержания, которое изложено ОСОБА_2 в протоколах допроса подозреваемого, обвиняемого а так же при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 УПК Украины, суд , -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить Краснолиманскому межрайонному прокурору в срок до 12.04.2013 года провести проверку показаний подсудимого ОСОБА_2. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, а именно: имело ли место понуждение следователем ОСОБА_4 к даче показаний обвиняемого ОСОБА_2 с целью изложения показаний последнего в протоколах допроса именно такого содержания, которое нашло свое отражение в протоколе допроса подозреваемого от 30.12.2010 года, протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.12.2010 года в протоколах допроса в качестве обвиняемого от 31.12.2010 года и от 10.02.2012 года, имеющихся в материалах уголовного дела.
О результатах проверки сообщить в Краснолиманский городской суд Донецкой области.
В слушании уголовного дела объявить перерыв до 15 апреля 2013 года 14 часов 00 минут.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
The court decision No. 30438348, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0530/3702/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: