Decision № 3043641, 18.02.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2009 р. Справа № 27/09-09

вх. № 117/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Івахненко С.І. – представник (за дорученням);

відповідача – не з»явився

розглянувши справу за позовом ТОВ рекламно-поліграфічне агенство "Бріск", м. Харків

до ТОВ "Локсі" , м.Харків

про стягнення 35351,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ РПА «Бріск», звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ «Локсі» заборгованість в розмірі 35351,59 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився двічі, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

15.09.2007 р. між ТОВ РПА «Бріск» та ТОВ «Локсі» був підписаний договір поставки № 15/09-4 СМ. За умовами п. 1.1. даного договору, ТОВ РПА «Бріск» зобов»язалось виготовити та поставити поліграфічну продукцію власного виготовлення, а ТОВ «Локсі» зобов»язалось прийняти та оплатити продукцію.

Так, в період з 25.03.2008 р. по 14.10.2008 р. ТОВ РПА «Бріск» здійснювало поставку продукції згідно договору, виконуючи своє зобов»язання належним чином.

П. 3.5. договору № 15/09-4СМ передбачає, що ТОВ «Локсі» повинно періодично, а саме протягом 14 календарних днів з моменту відвантаження першої партії,здійснювати оплату за товар.

ТОВ «Локсі» не сплатило грошові кошти за відвантажений товар 25.03.2008 р., 31.03.2008 р., 07.04.2008 р., 24.04.2008 р., 07.05.2008 р., 11.06.2008 р., 17.06.2008 р., 22.07.2008 р., 30.07.2008 р., 05.09.2008 р., 25.09.2008 р., чим порушило умови договору. Відвантаження товару підтверджується накладними та дорученнями, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що на теперішній час сума заборгованості не сплачена відповідачем, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 60, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ТОВ «Локсі» (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код 33546947, р/р 26007820001301 в ХОФ АК «Укрсоцбанк», МФО 351016) на користь ТОВ РПА «Бріск» (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 117, код 24140504, р/р 26005840122240 в Міжрайонному відділенні у ХОФ АК «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016) заборгованість в розмірі 35351,59 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 353,55 та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 23.02.2009 р.

Суддя