Court ruling № 30436255, 29.03.2013, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2013
Case No.
330/678/13-ц
Document №
30436255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/678/13-ц

6/330/39/2013

"29" березня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 з тих підстав, що на виконанні у відділі ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 36037234 до складу якого входить 2 виконавчих документа, а саме: виконавчий лист № 6/2604/3728/2012 від 17.10.2012 року виданий Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 2618,11 грн., та виконавчий лист № 2/0828/276/2012 від 25.05.2012 року виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» борг 61430,69 грн.

27.11.2012 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання рішення суду до 04.12.2012 року. На підставі заяви стягувача на все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

05.12.2012 року державний виконавець виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

08.01.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання рішення суду до 15.01.2013 року. На підставі заяви стягувача на все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

16.01.2013 року державний виконавець виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та цього ж дня винесено постанову про об'єднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

04.12.2012 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ , ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, БТІ, земельні ресурси.

Згідно відповідей за боржником не зареєстровано сільськогосподарської техніки. Згідно відповіді ДПІ в Якимівському районі встановлено, що боржник не працює.

Згідно відповіді земельних ресурсів, боржник не отримував правовстановлюючі документи на земельні ділянки та кадастрові номери не присвоєно.

Згідно відповіді БТІ за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухоме майно.

25.03.2013 року був здійснений виїзд на адресу зазначену у виконавчому документі, де встановлено, що боржник не проживає та майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України випливає, що питання про тимчасове обмеження - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Розгляд матеріалів подання та матеріалів цивільної справи показав, що на виконанні у відділі ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 36037234 до складу якого входить 2 виконавчих документа, а саме: виконавчий лист № 6/2604/3728/2012 від 17.10.2012 року виданий Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 2618,11 грн., та виконавчий лист № 2/0828/276/2012 від 25.05.2012 року виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» борг61430,69 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника відділу ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 6 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року №261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі покладені на них рішеннями судів, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян», ч.4 ст.26 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.8 ст. 19, п. 4 ст. 20 ЗУ « Про державну прикордонну службу України»,ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ід код: НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30436255 ?

Документ № 30436255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30436255 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30436255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30436255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30436255, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 30436255, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30436255 refers to case No. 330/678/13-ц

This decision relates to case No. 330/678/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30406953
Next document : 30448323